انضمام مجموعات حقوق الإنسان إلى Facebook لمحاربة صانع برامج التجسس NSO Group
قدم ائتلاف من مجموعة من منظمات حقوق الإنسان وحرية الصحافة موجزًا يدعم الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Facebook Inc. ضد شركة تكنولوجيا المراقبة الإسرائيلية NSO Group ، بحجة أن "جوهر المبادئ التي تمثلها أمريكا" على المحك في القضية.
رفعت شركة Facebook العام الماضي دعوى قضائية ضد NSO Group ، متهمًة الشركة بإجراء هندسة عكسية لتطبيق WhatsApp واستخدام خدمة الدردشة الشعبية لإرسال برامج تجسس إلى أجهزة ما يقرب من 1400 شخص ، بما في ذلك المحامين والصحفيين ونشطاء حقوق الإنسان والمسؤولين الحكوميين وغيرهم.للتذكير فقط ، فقد استحود Facebook على WhatsApp منذ عام 2014.
تسعى NSO Group حتى هذه الساعة إلغاء قرار المحكمة الفيدرالية الذي يسمح بمواصلة القضية.
في الأربعاء الماضي ، قدمت ثماني منظمات ، بما في ذلك Access Now ، ومنظمة العفو الدولية ، ومراسلون بلا حدود ، ومؤسسة حرية الإنترنت مذكرة إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية في سان فرانسيسكو ، تزعم أن التكنولوجيا الرائدة لمجموعة NSO Group هي صديق أو صديق للمحكمة. - أداة تُعرف باسم Pegasus وهي "منتج برامج تجسس خبيثة ، والعديد من عملاء NSO هم أنظمة قمعية تستخدم Pegasus لأغراض خبيثة."
وفقًا لمواد التسويق الخاصة بـ NSO Group ، بمجرد وضع Pegasus سراً على هاتف محمول ، يمكنها جمع معلومات حول موقع الجهاز والوصول إلى الكاميرا والميكروفون والقرص الصلب الداخلي وتسجيل رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية والرسائل النصية.
لم يرد ممثلو مجموعة NSO على طلب للتعليق. وقالت شركة NSO في وقت سابق إن منتجاتها "تُستخدم لوقف الإرهاب وكبح الجرائم العنيفة وإنقاذ الأرواح".
في وقت سابق من هذا العام ، جادلت مجموعة NSO بأنه يجب إلغاء قضية Facebook على أساس أن المحكمة ليس لها اختصاص على عملياتها. قالت الشركة في ملف بتاريخ 30 أبريل إنها لا تجادل في أن برامج التجسس Pegasus قد تم استخدامها لاقتحام 1400 جهاز بين أبريل ومايو 2019. ومع ذلك ، تقول الشركة إن لديها "حصانة سيادية مشتقة" لأن التكنولوجيا لم يتم نشرها بواسطة الشركة نفسها ، ولكن من قبل الحكومات الأجنبية التي اشترتها.
في المذكرة التي قدمتها يوم الأربعاء ، حثت مجموعات المجتمع المدني المحكمة على عدم منح NSO الحصانة ، على أساس أن القيام بذلك من شأنه أن يقوض "الحماية القانونية الدولية الأساسية للخصوصية وحرية التعبير وتكوين الجمعيات". واستشهدت المجموعات بأمثلة لأشخاص زُعم أنهم استهدفوا بواسطة برنامج التجسس - بما في ذلك قس كاثوليكي في توغو وناشط رواندي في مجال حقوق الإنسان ومحامي هندي وأستاذ مغربي.
قال القس بيير ماري شانيل أفوجنون ، الذي يروج للإصلاح الدستوري والانتخابي في توغو: "الأمر يشبه تمامًا أن يتم خلع ملابسك من قبل شخص ما في الأماكن العامة ، وتجريدك من ملابسك ، وأنت عاجز أمام يد خفية وقوة مجهولة مخيفة". المذكرة المرفوعة من قبل الجماعات المناصرة.
بشكل منفصل ، تدعم شركات التكنولوجيا العملاقة بما في ذلك Microsoft Corp. و Google و Cisco Systems Inc. Facebook في هذه القضية. وقد جادلت الشركات بأن منح مجموعة NSO الحصانة من شأنه "تشجيع صناعة المراقبة الإلكترونية المزدهرة على تطوير وبيع واستخدام أدوات لاستغلال نقاط الضعف في انتهاك للقانون الأمريكي". قالت الشركات إنها قلقة من أن أدوات برامج التجسس الخاصة بـ NSO Group - والعيوب الأمنية التي يعتمدون عليها لاقتحام الأجهزة - يمكن الحصول عليها في نهاية المطاف من قبل "جهات قد تضر بالمصالح الأمريكية بخلاف الرأي الآخر الذي قال إنها يمكن أن تستخدم التكنولوجيا "لشل حركة البنية التحتية أو ارتكاب جريمة مالية واسعة النطاق أو التسبب في أضرار كارثية أخرى ".
فلم تكون الغلبة في الأخير ؟ NSO Group أم ل FACEBOOK.
